33萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)適用房 需19萬(wàn)裝修費(fèi)

    12月20日?qǐng)?bào)道，一套33萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)適用房，是不是需要19萬(wàn)去裝修？甘肅省酒泉市“祥和家園”小區(qū)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答不僅是“是”，而且是“必須”，不然就必須放棄。

　　對(duì)于這個(gè)“必須”，雖然房管局給出的回應(yīng)是“費(fèi)用合理，不接受可退房”，但這絲毫難解人們的困惑。一則裝修為什么竟然占了房款總數(shù)的58%？二則，裝修本該量力而行，各人自便，何故“必須”？無(wú)怪乎有業(yè)主嘆曰：現(xiàn)在是有錢(qián)買(mǎi)得起馬，卻配不起鞍子！

　　說(shuō)白了，他們玩的無(wú)非是堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)的把戲！經(jīng)適房的價(jià)格他們說(shuō)了不算，是政府做主；想偷工減料吧，又太危險(xiǎn)。既然在房子上找不到來(lái)錢(qián)的門(mén)道，那只能干“副業(yè)”了。于是，這種“配套”的“必須”就出現(xiàn)了。別說(shuō)這是官方“做出來(lái)的鑒定”，別說(shuō)什么“費(fèi)用合理”，其實(shí)就是要通過(guò)裝修再賺一把，把修建經(jīng)適房的“窟窿”填起來(lái)。就這么簡(jiǎn)單！

　　公眾之所以對(duì)經(jīng)適房期待很高，原因就在于它的經(jīng)濟(jì)適用。但令人惋惜的是，在經(jīng)適房的建設(shè)上，公眾的期待一如既往地遙不可及，很多地方政府的表現(xiàn)一如既往地讓人痛惜。好不容易建起一些經(jīng)適房，卻又衍生出諸多附加條件，“必須”交19萬(wàn)裝修費(fèi)，結(jié)果令人買(mǎi)得起馬配不起鞍。太多人都想在經(jīng)適房里享受經(jīng)濟(jì)適用，但經(jīng)適房有限的。更令人糾結(jié)的是，需要“經(jīng)適”的群體沒(méi)了“經(jīng)適”，不需要“經(jīng)適”的開(kāi)發(fā)商和政府部門(mén)卻在“經(jīng)適”的襁褓里吃得直打飽嗝。

　　類(lèi)似購(gòu)買(mǎi)經(jīng)適房，“必須”交19萬(wàn)裝修費(fèi)，一些部門(mén)似乎自我感覺(jué)很聰明，殊不知，當(dāng)他們攫取了經(jīng)適房的“經(jīng)適”時(shí)，他們丟掉的是公眾對(duì)他們的信任。